Sendungen allgemein in sinnvolle und nicht sinnvolle einzuteilen ist problematisch. Was für den einen sinnvoll ist, mag für den anderen die falsche Wahl sein.

Entspannung bei einer harmlosen Sitcom zu finden, mag für jemanden, der den ganzen Tag geistig gearbeitet hat, sinnvoller sein, als sich eine Dokumentation auf einem Kanal wie Discovery Geschichte oder National Geographic anzusehen.

Bildung ist wichtig, doch ich finde es gefährlich, erwachsenen Menschen vorschreiben zu wollen, was sie sich ansehen dürfen. Ich möchte Dir, Pat, nicht unterstellen, dass Du so weit gehst. In Diskussionen über Trash im Fernsehen wird diese Grenze indes oft überschritten.

und meistens kann man die zeit vor der glotze auch anders nutzen. unterhaltung muss nicht immer sinnlos sein, es gibt auch gehobene unterhaltung.
theater oder konzerte zum beispiel.

gegen trash oder castingshows ist ja nichts einzuwenden aber das sollte nicht zum regelmäßigen programm eines zuschauers gehören

Wieso muss man sich beim Fernsehen denn immer bilden oder wenigstens informieren? Sich gut unterhalten zu lassen, ist doch auch was!

Allerdings sollte man sich im eigenen Interesse nicht mit Sendungen zufrieden geben, die einen nicht wirklich interessieren, sondern gezielt auswählen.

Daher kann ich nur empfehlen, ein paar Euro für Pay-TV auszugeben, um aus einem größeren und sehr oft qualitativ besseren TV-Angebot wählen zu können.

Lesen ist doch eine viel bessere Form der Unterhaltung und zudem kann man sich heutzutage vieles über das Internet ansehen und dann ist man nicht sosehr versucht, sich von den Wellen des Fernsehens gefangen nehmen zu lassen.

Ab und zu mal ein Fernsehabend ist okay, aber auf die Dauer wird man zu einer Couchpotato

Besser geeignet erscheinen mir Tätigkeiten für die Werbeblöcke, bei denen man sich nicht auf ein anderes Thema einstellen muss wie etwa Aufräumen oder vielleicht noch Sortieren / Aussortieren etc.

Ich gucke jedoch seit vielen Jahren fast nichts mehr zu der Zeit, zu der es gesendet wird, sondern nutze lieber Videorekorder. Der Aufwand für das Programmieren des Videorekorders ist verschwindend gering gegenüber der Zeit, die man durch die entfallenden Werbeblöcke gewinnt. Auch bei Sendungen im Pay-TV ist mir das lieber, denn so kann ich bestimmen, wann ich etwas sehen möchte, was einen Gewinn an Zeitsourveränität bedeutet.

Ein Service wie Maxdome erspart das Heraussuchen und Programmieren und kommt daher vielen Menschen entgegen.

Die öffentlich-rechtlichen TV-Sender reagieren mit ihren Mediathek-Angeboten ja auch auf diese Bedürfnisse.

Mein Tipp daher: Einfach mal das Notebook auf den Couchtisch stellen und ein paar Sendungen von ARD oder ZDF anschauen, um zu sehen, wie angenehm Video on Demand sein kann – um auf den Geschmack zu kommen, bevor man sich für ein kostenpflichtiges Abo wie bei Maxdome entscheidet. Wobei man Maxdome auch ohne Abo nutzen kann, doch dann ist es nicht so günstig.

danke für den Hinweis mit dem Netz-per-Fernseher-TV. Vielleicht schau ich mir das mal an, wenn ich zeitlich ein “Loch” habe

Zur Konzentrationsfrage: Also da ich mir für die Werbepausen ja kleine begrenzte Texte vornehme, passt das gut rein. Ich habe da kein Konzentrationsproblem, schreibe natürlich auch nicht hochwissenschaftliche Sachen oder hantiere mit Zahlen, da wäre das was anderes.

Man glaubt es gar nicht, wieviel man während ein paar Werbepausen noch ganz nebenbei schafft. Das ist schon ein tolles Gefühl: produktives Fernsehen sozusagen.

Es ist halt, und das ist meine Aufgabe für nächstes Jahr, nicht gerade der Hit, was den Freizeitwert angeht. Aber da ist das Fernsehen das kleinste Puzzlesteinchen.

Vor dem PC zu sitzen, um dort Sendungen anzuschauen, ist mir auch nichts. Mal ein kurzes Video, Interviews zum Beispiel, das ist etwas anderes.

Pausen mit Werbung zum Arbeiten nutzen: Geht das nicht auf Kosten der Konzentration – sowohl was die Aufgaben als auch was die Sendung angeht?